最近，在联合国总部举行的记者会揭开了国际政治中的一些被刻意隐藏的真相。一位来自中国的记者提问，直击会议的核心问题，现场瞬间陷入了沉默。尽管联合国发言人的回应没有超出预期，但却隐约流露出一丝难以言说的无奈与苦涩。
2026年1月5日，联合国安理会召开了第9526次会议，整个会议室弥漫着紧张的气氛，仿佛空气中的钢丝随时会断裂。虽然会议的议题主要集中在委内瑞拉国内局势的恶化，但真正引起全球媒体关注的，是中国代表孙磊那番掷地有声的发言。他没有拐弯抹角，直接指出美国对委内瑞拉采取的系列行动，已严重违背了《联合国宪章》所确立的四项基本原则。孙磊详细列出了美方的四大违规行为：未经授权干涉他国内政、以军事力量威胁国家主权、拒绝通过外交手段化解分歧、频繁使用经济封锁和武力施压。 这一鲜明且依据充分的立场，迅速赢得了13个安理会成员国的支持。尽管大多数成员国一致认为应谴责美国的行为，并推动和平解决机制，但由于美国在安理会中的常任理事国身份，它行使了否决权，单方面推翻了所有其他国家的决议。会后，媒体向联合国秘书长的发言人提问，如何面对多数意见被一票否决的局面。 发言人的回答语气低沉，反复表达高度关注和敦促各方保持克制等空泛的措辞，却没有给出任何实际的解释或解决方案。就在这时，一位中国记者发出了震撼全场的提问：当安理会常任理事国可以公然违反宪章精神，用一票否决多数国家的正当诉求时，这个组织还具备存在的正当性吗？这个问题并非情绪化的宣泄，而是指出了会议过程中明显的不公现象，同时也表达了许多发展中国家长期积压的不满。 实际上，这个问题代表了许多中小国家的心声。多年来，联合国的地位愈发尴尬。它本应是维护世界和平、协调各国利益的核心平台，但在现实中，往往难以履行其基本职能。这种困境的产生，并非是联合国宗旨本身的问题，而是因为其背后存在着多重结构性矛盾，这些矛盾长期积累，最终侵蚀了联合国的实际效能。 其中最根本的问题是，国际规则在强权面前形同虚设。尽管《联合国宪章》明确规定，各国享有平等主权，且不得干涉他国内政，但这些原则在超级大国的操作下屡遭践踏。特别是美国所拥有的否决权，早已被用作推行其单边主义的工具。这次否决委内瑞拉相关决议并非孤例，回顾过去几十年，美国多次使用否决权，阻止任何与其战略利益相冲突的提案通过。 例如，在巴以冲突的议题上，任何要求以色列撤军或保障巴勒斯坦人权的提案，几乎都被美国的一票否决。而一些涉及紧急人道援助的提案，只要涉及美国的盟友，相关议案也难以推进。更让人诟病的是，美国经常打着捍卫人权和防止暴行的旗号，曲解《宪章》原意，强行输出其政治 agenda。当大多数国家的共同意愿无法抵挡一个大国的否决票时，国际规则的公信力自然受到削弱，这也正是此次会议激烈争议的核心所在。 除了规则失效外，联合国面临的财政危机也让其日常运作变得困难重重。作为最大出资国之一，美国按照规定应承担约26%的常规预算，但近年来它一直拖欠会费。截至2025年10月，美国累计欠缴的会费已超过28亿美元，占其应支付总额的六成以上，且公开表示可能会停止支付维和行动的经费。 财政短缺直接导致了联合国多项关键工作的缩减。在全球11个维和任务中，已有9个被迫减少规模，维和部队人员减少了四分之一，很多人道主义项目因资金中断而暂停。而与此同时，美国的军火出口却持续增长：2023年，美国对外出售武器总额达到2380亿美元，2024年同比增长29%，总额突破3187亿美元。美国一方面拖欠联合国维和资金，另一方面却大规模出口武器，加剧全球地区的动荡，这种鲜明的对比让联合国倡导的和平理念显得越来越苍白无力。 相较于制度的缺陷和财政困境，联合国面临的更深层次危机在于其道德权威的逐步崩塌。近年来，美国不断复制利比亚模式，以保护平民为名发动外部干预，实际上是为了谋求地缘战略利益。以此次针对委内瑞拉的干预为例，美国未经联合国批准，便对委内瑞拉实施军事部署和经济制裁，明显违反了国际法原则，却依然声称这是合法干预。 这种行为直接导致了委内瑞拉陷入严重的社会危机：物资短缺、经济萎缩，普通民众的基本生存权利都无法保障。美国的做法也在不断削弱联合国所坚持的和平、公正和多边主义价值。越来越多的国家开始意识到，所谓的国际正义往往只是强国为了掩盖自身私利而披上的外衣，这使得联合国的道义号召力逐渐下滑。 实际上，那位中国记者提出的那个问题，并非一时的愤怒之言，而是对联合国未来命运发出的严肃警示。联合国之所以能够延续至今，关键在于它曾为各国提供了一个相对平等的对话平台，避免大国之间的竞争滑向全面战争。然而，如果否决权机制长期得不到改革，允许个别常任理事国无视集体意志，肆意破坏规则，联合国的公信力必将受到摧残，最终可能走向边缘化，失去其存在的根基。此次委内瑞拉决议的否决，正是这一警示的清晰体现。今天的世界，比以往任何时候都更加需要一个真正有效、公正、独立的联合国。这个联合国必须为所有成员国的利益服务，而不能成为少数霸权国家操控国际秩序的工具。要实现这一目标，改革否决权制度是当务之急。只有切实执行国际规则，确保财政资源充足，重建联合国在全球事务中的道德领导力，才能走出当前的困境。否则，联合国还有什么意义的质疑将不断响起，而这绝不是任何珍视和平与合作的国家愿意接受的结局。
