“你说一个导演，能把一部电影拍成刑侦片，现实版的。”

朝阳分局门口，张女士抱着一大摞文件，眼圈发红地对媒体说道：“他是导演，不是账房先生。他把电影的钱都导演去哪儿了？”

就在7月24日，一个原本应该是电影宣传节点的日子，却变成了娱乐圈吃瓜群众的狂欢节。知名导演娄烨，疑似因为职务侵占被朝阳警方正式立案调查，涉案金额高达上千万。

这不是剧本，这是真事。

“《三个字》本来是奔着国际奖项去的，现在却可能变成法院判决书上的三个字。”

故事要从2020年说起。

当时，娄烨牵头成立的“厦门依英影视传媒”，与福莱魔石影业签下合作协议，准备启动电影《三个字》。这个项目可不小，主演阵容有易烊千玺、秦昊、李现、王传君……个个都能独当一面。

而娄烨的身份也不简单：总负责人、导演、制片人、监制，四职一身。说白了，这部戏从剧本到剪辑，都是他说了算。

可问题也正出在这里。

据福莱魔石方面透露，项目启动不久，他们就发现账目对不上。进账、出账、拍摄费用……笔笔都像是被“导演”过的。张女士说得直白：“我们投的钱，不知道用在了哪里。”

更离谱的是，电影都拍到尾声了，连杀青照都发出来了，投资方这边却连基本的财务报表都没看全。

电影拍完了，人却玩消失。

娄烨的微博从2022年起就没再更新，《三个字》的宣传也成了“隐形人”。易烊千玺的工作室做宣传时，压根不提这部片子。你说巧不巧？

一部电影的命运，往往取决于它背后的团队运作。

杀青时，娄烨在微博上说：“这是新中国电影的惊喜。”不知此时的他有没有预料到，两年后，这部“惊喜”变成了“惊吓”。

易烊千玺起初还在粉丝待播剧清单里提过《三个字》，可到了今年，突然就“查无此片”了。

这可不是小事。

一个正当红的艺人，作品被“除名”，要么是片子烂尾，要么是出了大事。显然，这次是后者。

而另一边的李现，却依然在自己的作品列表中留着《三个字》三个字。

一个“低调划清界限”，一个“默默等待归来”，这对比，耐人寻味。

其实，娄烨的争议从来没断过。

他是中国第六代导演的代表人物之一，从《苏州河》到《推拿》，口碑和奖项双收，却也因挑战尺度和体制，多次被禁拍。

不少业内人说：“娄烨的电影，不是拍给大众看的，是拍给评委看的。”

他喜欢拍社会边缘人，喜欢挑战规则，也喜欢“压存货”。这在艺术上也许是坚持，在投资人眼里却是地雷。

《三个字》本来是奔着金马、戛纳、柏林去的，结果现在连国内上映都成问题。

资本想要回报，导演想要表达，两个方向一旦无法统一，冲突就成了必然。

福莱魔石的爆料中，甚至附上了会计底稿、转账记录、票据复印件，硬货一堆，意图非常明确。

他们不是来吵架的，是来打官司的。

面对这场突如其来的风波，娄烨终于“复更”了自己三年没动的微博账号。

他的回应很简单：“纯属捏造。”

并强调，他将用法律手段维护自己和影片的权益。

这回应，简短有力，但信息量不大。

更像是在说：“别急，这只是第一幕。”

但问题是，观众已经等了三年了。

按照刑法规定，职务侵占若金额超过1000万，最高可判十年有期徒刑。现在的娄烨，不仅要证明自己清白，还得让电影起死回生。

这比拍一部电影，难太多了。

娄烨这事儿，其实并不孤立。

娱乐圈里，因资金问题闹掰的例子比比皆是。

这些事背后，都是一个问题：当名利、权力与艺术纠缠不清，谁还能守住底线？

投资人不是慈善家，导演也不是诗人。再有艺术追求，也得先把账说清楚。

钱没了，可以再挣；信任没了，真就难了。

《三个字》还没上映，却已经成了娱乐圈年度大片。

演员、编剧、投资人、观众，人人都在等一个结果。

可电影不是一个人的作品，也不是一个人的战场。

它是无数人心血的结晶，是一场集体创作的旅程。

愿一切争议早日尘埃落定，也愿所有热爱电影的人，依然相信光影的力量。

别让创作的理想，毁在了账目的黑洞里。

正如那句老话：“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。”

希望下次新闻里提到娄烨，是因为他的电影入围了某个国际电影节，而不是——又上了热搜的“法治板块”。

——END——