美国富国银行高管茅晨月被限制出境一事近来受到西方媒体关注。中国外交部此前表示，茅晨月女士涉及中方在办的一起刑事案件，被中方执法部门依法采取限制出境措施。根据中国法律，案件正在调查中，茅晨月女士暂时不能离境，并且有义务配合调查工作。从中不难看出两个关键事实：第一，茅晨月被限制出境是因为涉及刑事案件；第二，案件调查尚未结束，配合调查工作不仅是茅晨月的法律义务，也符合国际通行做法。

那些炒作所谓“美企高管在华失踪”的报道试图营造出这样一个场景：在这个“令人不寒而栗”的社会环境中，谁都有可能因“被视作间谍”而突然失踪，甚至“在与外国公司和政府的纠纷中被当作筹码”，赴华旅行“充满风险”，营商环境更是“令人担忧”。也难怪这些美国媒体容易有这样的集体联想，如果不看主语的话，人们大概率会以为这说的是美国政府。从阿尔斯通高管皮耶鲁齐到华为的孟晚舟，再到被美国联邦调查局反复滋扰的诸多科学家、华裔学者和中国留学生，泛化“国家安全”概念，大搞现代版“麦卡锡主义”，通过无理扣押外国公民制造“寒蝉效应”，这类事情美国最在行。

最近，还有一些媒体炒作其他个案，与茅晨月所涉案件放到一起，渲染所谓“赴华风险”。这只能说手里拿着锤子看什么都是钉子。当前各国人员往来密切，不可避免存在各种纠纷，如果每个涉及美国人的案子都被上纲上线，在美国舆论的“鸣冤叫屈”中成为“中国社会环境令人担忧”的所谓“证据”，那么是不是所有美国人在中国都拥有“治外法权”，他们才认为是“安全”的呢？

无论是中国人还是外国人，只要是在中国境内，其合法权益依法受到中国法律保护，其行为也必须遵守中国法律。任何法定权利和义务都是相互对应、密不可分的，不可能说仅仅因为这个人拥有美国国籍，就可以高人一等、超越法律而不受约束，甚至涉及刑事案件也可以来去自如。这种“例外”在中国不被允许，同样在美国乃至世界上其他主权完整的国家都不被允许。如果有人涉及刑事案件，就有义务配合调查。一些西方机构和舆论经常把中国依法处理涉外案件说成是“破坏营商环境”“恐吓在华外国人”，但如果中国不坚持依法办事，恰恰才是在破坏营商环境。

中方在对茅晨月实施调查期间保持了低调，在案件仍处于调查之中的情况下，尽可能做出信息披露，这些都是对美国舆论关切的一种回应。在这个孤立的案件上，中方的做法合情合理合法。至于茅晨月本人的命运，应该留给中国法律来决定，不需要也不可能靠美国舆论来“断案”。

中国不仅在《中华人民共和国出境入境管理法》中专门规定了“在中国境内的外国人的合法权益受法律保护”，近年来还不断开放免签政策，改善营商环境，敞开大门欢迎世界各国友好人士。中国全面依法治国带来的安定环境，是吸引越来越多外国人来华投资兴业、旅游观光的重要原因。外资企业不断加码中国市场，外国游客在华旅游的火爆视频席卷网络，都生动印证了中国社会的安全与友好。正如中国外交部发言人指出，上述案件是一起司法个案，中方将一如既往，欢迎各国人士来华旅游、经商，并依法保障其各项权益。随着中外民间交流越来越多，那套“中国充满风险”的叙事不攻自破，公道自在人心。

在中外交往大潮流不可逆转的情况下，大费周章渲染“中国威胁”“赴华风险”的边际收益已经越来越低。我们奉劝有些人士，如果他们真那么关心美国人的安全问题，要做的恐怕不是紧盯中国的某个司法案子，而是把精力放在自家的事情上，放在与美国民众切身安全息息相关的问题上。