参考消息网8月8日报道德国《明镜》周刊网站8月6日发表题为《更好的时代，但没有特朗普》的文章，作者是乌尔苏拉·魏登费尔德。文章摘编如下：
瑞士政府领导人正在争论是谁搞砸了美国关税问题。爱尔兰政要们则在担忧美国科技巨头还能在这座绿色岛屿上停留多久。而德国汽车制造商接连传来坏消息，凸显出对美国市场的依赖是多么糟糕。
欧洲正与特朗普总统治下的美国角力。事实是：自由贸易已死。但新的口号必须是：自由贸易万岁。如果不是与美国，那就与其他所有国家开展自由贸易。
全球贸易并非一方付出另一方获益的零和博弈。交换是为了所有人的福祉：商品不仅要在生产成本最低的地方生产，也应该由最擅长生产的人来开发并推向市场。
这带来了有利条件下的增长和进步。那些用不断增加的壁垒阻碍这种交换的人最终只会得到一种结果：劣质商品将在本国以更高的价格出售。所谓的国内经济保护和巨额关税收入的代价必将由本国民众买单。
关税会涨还是会降？没人知道会发生什么；如果会发生点什么，也不知道会在何时发生。美国市场的额外关税可能会在未来几个月内下调甚至完全取消。或许也会上涨。某些产品的关税可能会有所减免，但也可能像目前印度和巴西那样面临新的关税威胁。
如果情况好于预期，人们仍可以为贸易关系改善和美国与德国友谊复苏而欢欣鼓舞。如果情况变得更糟，那么在此期间考虑其他选择也是件好事。
因为德国并非唯一承受商业模式压力的国家。其他国家也面临着类似的严峻处境。它们都曾相信，全球经济的专业化分工将惠及所有人，没有人会真正破坏这套体系。现在，它们必须在没有最重要盟友的情况下将这一信念付诸实践。
出路何在？欧洲不应陷入友谊破裂的痛苦之中，也不应沉溺于不切实际的复仇幻想，而应展现开放型经济体的发展前景是多么光明。
当前受冲击最严重的国家更应向全球其他伙伴伸出橄榄枝，可共同开创一种新型自由贸易模式。允许第三方加入的开放式贸易协定、低壁垒和可靠的供应链可以促进高效、去官僚化的商品与服务流通。这些遭受重创的国家和地区的重要性足以让它们成为有吸引力的伙伴。它们足够可靠，能够制定新的规则，从而制定对第三方同样有吸引力的标准。它们面临着巨大的行动压力。
它们必须证明，自由贸易在今天仍然优于保护主义。（编译/聂立涛）
