这取决于会议主办方的安排是否符合相关规定和标准。如果会议是经过正规审批流程举办的，本人履行报批报备程序，受组织委派参加，餐饮安排是按照会议经费预算和相应的会议用餐标准执行，并且会议通知中已明确告知参会人员餐饮安排情况，那么参会人员正常用餐不算违规。比如，一些大型行业研讨会，由于参会人员较多，会议组织方在预算范围内，为保证参会人员的用餐质量，提供了相对丰盛的餐饮，但整体仍在合理标准内，这是可以的。但如果主办方故意超标准安排餐饮，或者通过会议餐饮进行利益输送，参会人员明知内情仍参与吃喝，就属于违规行为。

如果农家乐的餐饮是按照当地正常的接待标准安排，没有使用公款大吃大喝，也没有提供高档菜肴、酒水，那么在调研工作需要的情况下，接受邀请用餐是可以的。例如，农家乐提供的是当地的农家菜，食材都是本地常见的，价格也符合正常消费水平，并且是为了方便调研工作的沟通交流，这样的邀请是合理的。但如果乡镇干部利用接待之机，在农家乐安排超标准的特色野味、高档烟酒等，就属于违规吃喝。比如，有的乡镇在接待调研人员时，在农家乐提供受保护的野生动物制作的菜肴，这是明确禁止的。在接受邀请前，要了解餐饮安排是否合规，避免违规行为。同时，提倡党员干部主动不接受基层公务招待，因此在实践中应尽力减少被招待，切实减轻基层工作负担。

如果是同事之间纯粹的私人交往，费用完全由个人承担，没有使用公款，也没有利用职务之便谋取利益，去好一点的餐厅吃饭不算违规吃喝。但如果存在以过节为借口，变相用公款支付餐费，那就属于违规行为。比如，部分同事凑钱去高档餐厅吃饭，却让单位报销一部分费用，是不允许的。要确保吃饭行为纯粹是私人社交，同时也要注意不能在公共场合做出与身份不符的行为。

党员干部不得违反规定出入私人会所。私人会所往往是违规吃喝、利益输送的高发场所。项目合作方邀请你去私人会所吃饭，很可能存在通过高档宴请影响你在项目中的决策，进而谋取不正当利益的意图。私人会所的消费通常较高，且环境相对隐蔽，容易滋生腐败行为。例如，在项目审批、验收等关键环节，接受项目合作方在私人会所的宴请，极易导致在工作中丧失公正立场，损害公共利益。一旦发现有此类邀请，应当拒绝，避免自己陷入违规风险，维护自身的廉洁形象和公共利益。

从制度规定适用来看，中央八项规定精神已经通过法定程序体现在《中华人民共和国公职人员政务处分法》等法律法规要求中。也就是说，中央八项规定精神不仅针对党员或者党员领导干部，也适用于非中共党员的公职人员，所有公职人员均应严格遵守落实。违反相关纪律和法律法规要求的，均可以认定为违反中央八项规定精神。